Един от водещите тенис анализатори Питър Бодо си спомни за отпадането на Новак Джокович в тазгодишното издание на Ролан Гарос.
„Човекът, който някога се биеше в гърдите и крещеше от ярост като алфа-мъжкар, сега губеше в последователни сетове, 0-6 в третия. Той се предаваше. Отказа се. Нямаше към кого да се обърне за помощ. Този Ролан Гарос трябваше да даде отговор на въпроса: Накъде отива Новак Джокович сега?“
Според Бодо отговорът обаче е в Уимбълдън, където миналата година започнаха проблемите:
„Някои биха нарекли състоянието му „пътуване към себе си“. Рядко има пресконференция, в която той не подхожда философски към живота. Това дълбоко гмуркане в собствената психика е една от основните причини, поради които Джокович имаше толкова желание да привлече Андре Агаси в екипа си. Затова и Агаси реши да помогне на Джокович, в когото несъмнено е видял следи от предишното си аз: разочарован, объркан човек, търсещ нещо повече от това, което получава от тениса и живота“, добави Бодо.
Анализаторът на ESPN каза още, че разликата между Агаси и Джокович е в това, че американецът е бил бунтовник, имащ конфликт с баща си, докато точно обратен е случаят с Ноле.
„Още Борис Бекер алармира, че Агаси е напуснал Париж, когато Новак най-много се е нуждаел от него. Но Джокович може би не споделя усещането за спешност на Бекер. Той говори много за „живота“ в тези трудни времена – период, когато друг играч, който е в същата позиция, ще наблегне на по-малко универсални теми, като форхенди, бекхенди и фитнес.“
„Джокович не изглежда много сигурен в това, което иска, или накъде отива не само по отношение на тениса, но и в „живота“, както обича да казва. Понякога трябва да стигнеш дъното, за да потеглиш към върха, а Джокович вече го докосва.“
TennisKafe.com
