Световната антидопингова агенция (WADA) ще внесе промени в правилника си, които ще влязат в сила от 1 януари 2027 г. Това е било решено след среща на членовете на изпълнителния комитет на агенцията, състояла се в Рияд на 5 декември. Преди няколко седмици директорът на WADA – Оливър Нигли, сподели пред Reuters, че е възможно да бъдат направени промени в разпоредбите, касаещи случаите на т.нар. „непреднамерен допинг“.
Именно такава е ситуацията с две от водещите фигури в световния тенис. През август Ига Швьонтек е дала положителна проба за триметазидин, с който, по нейни думи, е била замърсена опаковката с мелатонин, който тя е приемала. ITIA ѝ наложи едномесечно наказание, от което остават 8 дни.
Доста по-сложна е ситуацията с Яник Синер. През март той е дал две положителни проби за клостебол, като това стана публично достояние през август. Според тенисиста веществото е попаднало в организма му чрез крем, използван от неговия физиотерапевт Джакомо Налди за третиране на порезна рана. ITIA прие това обяснение, но WADA реши да внесе обжалване по случая, в резултат на което Синер ще трябва да се яви за ново изслушване, този път в Арбитражния съд в Лозана.
В случая най-важна е разликата между понятията „замърсен продукт“ и „източник на замърсяване“. Швьонтек успя да намали драстично наказанието си, представяйки убедителни доказателства, че не е имало как да бъде отговорна за попадането на триметазидина в организма ѝ. На теория, максималната санкция за провинение от подобен тип е лишаване от състезателни права за период от 2 години. Тъй като става дума за замърсяване на легален продукт обаче, защитата на световната №2 се е позовала на правило 10.6.1 от разпоредбите на WADA, което при определени обстоятелства позволява дори напълното премахване на санкция.
Ситуацията със Синер обаче е по-различна, тъй като забраненото вещество е дошло от неговия физиотерапевт, а не от замърсен легален продукт. Става дума за крема „Trifodermina“, в който клостеболът е посочена съставка. С други думи: Швьонтек е нямало как да знае, че мелатонинът може да е замърсен, докато физиотерапевтът на Синер би трябвало да е бил наясно с наличието на клостебол в крема.
В случая защитата на Синер би могла да се позове на правило 10.6.2, според което спортистът не е виновен за сериозна небрежност, но в същото време не може да претендира, че пробата му е резултат от замърсен продукт. При това положение максималното наказание може да бъде намалено най-много с 50%, което означава, че италианецът би могъл да бъде изваден от тениса за 1 година.
Именно в тази връзка е голямата промяна, която ще бъде въведена в правилника на WADA от 2027 г. След нея „Замърсен продукт“ ще бъде заместен от „Източник на замърсяване“, като дефиницията на понятието ще бъде променена. Ето каква ще бъде тя от 1 януари 2027:
„Непредвиден източник на забранени вещества, напр. приемане не лекарство, съдържащо забраненото вещество, като то не е посочено на етикета или наличието му не може да бъде установено с проучване в интернет; консумация на храна или напитка, замърсена със забраненото вещество, без каквото и да е предупреждение, че съответното вещество би могло да се съдържа в тях; излагане на забранено вещество, използвано от трети лица както чрез директен контакт на спортиста с третото лице, така и чрез такъв с предмети, докосвани от третото лице; потенциално замърсяване на заобикалящата среда със забранено вещество“.
Другата значима промяна в правилника на WADA от 2027 г. ще бъде определянето на допустими количества на забранени вещества в пробите на спортистите. Синер е бил оправдан от ITIA именно с аргумента, че количеството клостебол в неговата проба е твърде малко, за да повлияе на спортното му представяне.
Световната антидопингова агенция ще изготви „Технически документ относно минималните количества“, в който ще бъдат посочени точните допустими стойности за всяко едно забранено вещество. Позовавайки се на това правило и вземайки предвид съответните обстоятелства, WADA може да реши да не провежда разследване и да оправдае спортиста, дал положителна проба.
Предстоящите реформи в WADA правят още по-интересно развитието на случая „Синер“. От юридическа гледна точка новите правила няма как да повлияят на разследването срещу световния №1, тъй като влизат в сила едва след 2 години. В същото време обаче това е съвсем ясен знак за начина, по който WADA ще процедира в подобни случаи в бъдеще. При това положение се очаква защитата на Синер да пледира за неговата невинност по силата на правило 10.5, посочващо, че спортистът не е проявил индикираща вина небрежност.
Изслушването на Синер пред Арбитражния съд ще се състои не преди 12 февруари 2025 г.
