Патрик Муратоглу смята, че ретурът на Новак Джокович, както и психологическата му устойчивост, са били най-важните фактори за успеха му на финала на Уимбълдън. Сърбинът загуби първия сет срещу Ник Кирьос, но впоследствие повиши значително нивото си и стигна до четвъртата си поредна титла на Шампионата. Във видео за своя YouTube канал Муратоглу направи подробен анализ на характерните качества и на двамата и изрзи мнението си относно това защо Кирьос не е успял да постави Джокера под по-сериозно напрежение.
„Един тенис мач се състои от много повече от сервис и ретур, но тези два компонента играят много важна роля. В първия сет Джокович се затрудняваше сериозно със сервиса на Кирьос, но след това започна да го разчита много по-добре и постепенно намери верния ритъм. Добрата игра на Джокович на ретур беше много важна, тъй като това превърна по-дългите разигравания в основа на мача. Ако сервисът на Кирьос бе продължил да бъде водещият елемент, както беше в първия сет, той със сигурност щеше да спечели. Както всички знаем, ретурът на Джокович е може би най-добрият в историята. Когато този елемент от играта му започна да функционира, той започна да увлича Кирьос в разигравания, в които го превъзхожда значително. Това беще ключът към победата на Новак“ – коментира експертът на Eurosport.
През последните месеци Кирьос многократно е заявявал, че интензитетът на тренировките му и броят турнири, в които участва, са му напълно достатъчни, за да поддържа добра кондиция. Муратоглу обаче не е съгласен.
„Друг важен елемент от мача бе дали Кирьос ще успее в стремежа си да съкращава разиграванията. През годините много често сме виждали как Джокович се чувства все по-уверен с всеки следващ удар. В мач с подобен заряд, който изобилства от емоции, е много лесно да се поддадеш на напрежението и да започнеш да допускаш грешки. Ник започна да влиза в дълги разигравания, в които игра предпазливо и чакаше удобния момент за атака, което на теория е напълно логично, но на финал на Големия шлем срещу Джокович очаквах да поема повече рискова и да опита да накара Новак да се чувства несигурен. Физическата кондиция на Кирьос не е най-добрата, тъй като той тренира по-рядко от останалите и участва в по-малко турнири. За него беше важно да скъсява разиграванията и да не пада в капана на Джокович, но той не успя да го стори“.
На пресконференцията преди финала Джокович изрази мнението, че огромният му опит в подобни мачове ще му помогне и според Муратоглу ситуацията е била точно такава.
„В първия сет Новак разучаваше играта на Кирьос – как сервираше, къде и как пласираше топката при важните точки. След загубения първи сет Джокович беше подготвен за всичко. Очевидно опитът му изигра своята роля и той изобщо не се паникьоса. Той е участвал в десетки такива мачове и знае как да остане спокоен. В това отношение Джокович и Надал категорично са най-великите. Те са способни да обърнат всеки мач и да намерят решение на всеки проблем. Другият компонент, който сериозно наклони везните в полза на Джокович, бе неговата тактическа грамотност, която е значително по-задълбочена от тази на Кирьос“.
Муратоглу заяви, че според него емоционалните изблици на Кирьос не са проблем, но въпреки това австралиецът трябва да измине дълъг път в развитието си, преди да се превърне в постоянен претендент за „мейджър“ титлите“.
„Не мисля, че начинът, по който Кирьос изразява емоциите си, е проблем. Точно обратното. Всеки е различен. Срещу Циципас той беше гръмогласен през целия мач. Това е неговият начин да си набави енергията и агресията, които са му необходими, за да играе добре. Когато е тих, не се представя толкова добре и е уязвим. Кирьос създава проблеми на корта, защото се нуждае от тях, за да покаже най-доброто от себе си. Много хора го смятат за дразнещ, но това е нещо положително за него. Понякога Кирьос прави от мухата слон, докато не намери нещо друго, към което да насочи агресията си“.
„Когато Кирьос реши, че Циципас трябва да бъде дисквалифициран, той продължи да говори за това през целия мач. На следващата сутрин в съблекалнята Ник продължи да говори за това с друг съдия. Проблемът на Ник срещу Джокович беше липсата на концентрация. Той допусна два пробива след обрат от 40-15 и 40-0. Това за мен е много по-притеснително от гневните му изблици. В това отношение Кирьос много ми напомня на Джон Макенроу“ – завърши треньорът на Симона Халеп.
