„Не съм запознат с абсолютно всички доказателства, но на пръв поглед версията на Мария Шарапова просто не ми звучи правдопобно – коментира Ричард Паунд, който беше президент на WADA между 1999-2007 г. – Един от фактите, които трябва да бъдат разгледани е, че лекарството, за което става дума, се използва за единични интервенции, а не за продължителна терапия, както твърди Шарапова.“
Рускинята призна, че е дала положителна допинг проба за мелдоний след Australian Open, но обясни, че веществото е в списъка със забранените от 1 януари 2016-а, а тя го използва от 10 години насам по предписание на семейния й лекар. Мария каза още, че е получила обновения списък на 22 декември 2015-а, но „не го е погледнала“.
„Имаме световен антидопингов кодекс от 12 години и атлет от нейното ниво трябва да знае, че ще има тестове и да е сигурен, че каквото и да приема, то няма да е в списъка със забранените субстаниции – продължи Паунд в изявлението си пред в. „Гардиън“. – Шарапова е проявила преднамерена небрежност пропускайки това и пренебрегвайки няколкото предупреждения от WTA и ITF.
Тя живее в САЩ, където този продукт не е наличен, така че ще трябва да поеме отговорността да обясни, защо наказанието й не трябва да е за пълния срок от четири години. Шарапова имаше приходи от 30 млн. долара годишно от рекламни договори, така че трябваше поне да се увери, че основата за тях, която е да играе тенис, ще остане непокътната.“
TennisKafe.com
