Трикратният шампион от Големия шлем Анди Мъри сподели своето мнение по темата дали форматът 3 от 5 сета трябва да продължи да съществува. Британецът заяви, че като играч харесва 5-сетовите мачове, но не би гледал такива в качеството си на зрител.
Дебатът около формата на мачовете на турнирите от Големия шлем бе подновен по време на Финалите на ATP, когато Новак Джокович и Рафаел Надал изказаха противоположни мнения по темата.
Джокович заяви, че според него форматът трябва да бъде премахнат и срещите да се играят в 2 от 3 сета, за да се привлече по-лесно интереса на младите зрители.
„Не виждам причина да играем 3 от 5 сета, дори ако става въпрос за историческа традиция. Просто смятам, че е много по-трудно да се задържи вниманието на младите фенове. За да подобрим тениса от рекламна и маркетингова гледна точка трябва да се адаптираме към младото поколение“ заяви световния №1.
От своя страна Рафаел Надал бе категоричен, че традициите трябва да се спазват и е необходимо форматът да бъде запазен.
„I don’t see a reason why we should play best-of-five“
Nadal & Djokovic give their thoughts on whether tennis should stick with tradition or embrace a new format…#NittoATPFinals pic.twitter.com/myEa0dOIUt
— Tennis TV (@TennisTV) November 16, 2020
По време на виртуален разговор с Мъри миналата седмица първата ракета на Франция Гаел Монфис също се обяви в подкрепа на настящия формат.
„Предпочитам 3 от 5, защото сме свикнали с този формат и през целия си живот сме гледали такива мачове на Големия шлем. Мисля, че за да печелиш мачове в 3 от 5 се изисква нещо по-различно. Трябва да минеш през това, за да спечелиш титла от Големия шлем. Нужно е да се подготвиш по различен начин и да имаш малко по различна психологическа настройка. По-изискващо е от физическа гледна точка, но в същото време е необходимо да подхождаш и по-интелигентно в тактическо отношение“ коментира световният №11.
Самият Мъри сподели, че като играч предпочита по-дългия формат, но въпреки това ръководителите на тениса трябва да обмислят евентуална промяна.
„Като играч предпочитам формата 3 от 5 сета. От физическа и психическа гледна точка е по-изискващо. Но темата е сложна. Според мен мачовете понякога просто са прекалено дълги. Настоящият формат е нещо, което по-възрастните фенове харесват, но при младите е различно. Начинът, по който хората гледат спорт днес, е различен в сравнение с този, по който го правеха преди 10-20 години“ каза британецът.
„Много други спортове промениха формата си, за да го направят малко по-бърз. Като играч никога не бих седнал да гледам петсетов мач от началото до края. Сигурен съм, че има хора, които биха го направили, но едва ли са много. Ако се играе 4-часов мач, а ти си си вкъщи, вероятно ще отидеш да хапнеш нещо, а после ще провериш резултата на телефона си. Не знам колко хора наистина гледат маове от четири или пет сета от началото до края.
Двукратният олимпийски шампион каза още, че според него хората много често погрешно смятат определени мачове за легендарни само заради тяхната продължителност.
„Понякога чета заглавия като например „Монфис спечели епичен петсетов мач“, като много често това определение е заради времетраенето на мача, а не заради качеството на играта. Понякога първите два сета не са нищо особено, тенисът не винаги е добър, но хората нерядко бъркат великите мачове с такива, които проста са били много дълги. Затова казват, че мачът е бил „епичен“, докато в действеителност първите четири часа от него не са били кой знае колко интересни“ каза още бившият №1 в света.
Мъри сподели и какво според него е най-голямото предимство на мачовете в 2 от 3 сета в сравнение с по-дългия формат.
„Хората понякога се чувстват неудовлетворени, ако мачът е бил добър и е завършил след 1 час, но в същото време непрестанно се играят брилянтни 3-сетови мачове, защото играчите знаят, че в по-краткия формат могат да дават всичко от себе си през цялото време и да се борят за всяка точка“ завърши двукратния шампион на Уимбълдън“.
Tennisafe.com
