По-рано през годината РИА „Новости“ обвини Вашингтон, че е започнал „визова война“ срещу руските дипломати. Агенцията се позовава на изказване на руския посланик в САЩ Анатолий Антонов. Той отбеляза, че американските дипломати в Русия страдат от такава политика и припомни ситуацията, когато през април 2018 г. 60 руски дипломати бяха изгонени от САЩ.
Този месец пък нашумя новината, че руските власти са отказали визи на учители в Англо-американското училище в Москва, в което се обучават деца на дипломати. Това съобщи посланикът на САЩ в Русия Джон Хънтсман, според когото не са издадени визи на 30 учители, които трябва да пристигнат следващия месец преди началото на учебната година.
Това са само два от случаите на „визовата война“, която вече е факт. Като и при двата страните взаимно се обвиняват в лъжи и спестяване на фактите. Конфликтът стигна и до тениса.
Политическа война в тениса?
Светлана Кузнецова се отказа от участие на турнира Citi Open във Вашингтон следващата седмица, а причината е, че ѝ е отказана виза. Новината скандализира тенис обществеността, след като рускинята е шампионка в надпреварата и така няма да може да защити титлата си и ще загуби от актива си заработените точки.
„Трудно е да посоча причина. За първи път попадам в подобна ситуация. Винаги съм кандидатствала за виза и никога досега не съм имала проблеми. Откакто съм на 16 години участвам на американските турнири. Не искам да правя каквито и да било интерпретации. Вярвам, че спортът е далеч от политиката“, коментира Кузнецова.
Всички обаче знаем, че политиката и спортът съвсем не са далеч. И докато самата тенисистка обясни, че не намира причина да ѝ е отказана виза, а тя няма и какво друго да каже, то напълно нормално е да се предположи, че тя просто е поредната жертва на визовата война.
Кузнецова разкри пред медиите, че е обърнала внимание на проблема както пред Женската тенис асоциация, така и пред Тенис асоциацията на САЩ, но е получила един и същ отговор – че случаят ѝ се разглежда.
Какви са правилата?
Целта на планираното пътуване, както и други факти определят какъв тип виза е необходим съгласно американския имиграционен закон. Всеки кандидат трябва да покаже, че отговаря на всички изисквания за издаване на визата, за която кандидатства.
Работата консулските служители е да решат в много кратък период от време дали лицето се квалифицира да получи временна виза. Повечето случаи се решават след кратко интервю и преглед на доказателствата за връзки, които кандидатът представя. Най-честото основание за отказ се отнася до изискването бъдещият посетител да покаже, че има постоянно местожителство извън САЩ, което не възнамерява да изостави. Кандидатите доказват съществуването на такова местожителство като демонстрират, че имат връзки в чужбина, които ще ги принудят да напуснат САЩ в края на временния им престой.
„Силните връзки“ се различават от държава до държава, от град до град и от индивид до индивид. Някои примери за връзки може да бъдат работа, дом, семейство, банкова сметка. „Връзки” са различните аспекти на живота, които се свързват със страната на местоживеене: притежания, работа, социалните и семейните отношения.
Имиграционното право делегира отговорността за издаване или отказ на визи на консулските служители извън САЩ. Те имат последната дума във всички случаи на издаване на виза. По закон, Държавният департамент на САЩ има правото да преразглежда решенията на консулите, но това право се ограничава до тълкуване на законите вместо до определяне на факти. Основният въпрос при такъв отказ, дали кандидатът притежава необходимото постоянно местожителство в чужбина, е фактически. Следователно, той попада за разрешаване изключително в правомощията на консулските служители в американските Консулства в чужбина. Кандидатът може да повлияе на служителя да промени първоначален отказ за предоставяне на виза само чрез представяне на нови убедителни доказателства за силни връзки.
Политиката
Припомняме, че през 2017 година Държавният департамент на САЩ инструктира консулските и имиграционни служби да използват допълнителни изисквания, които да прилагат, така че по-лесно да отказват визи. За райони като Близкия изток, Африка и по-голямата част от Азия се изисква кандидатите да предоставят ясен план за пътуване, бизнес или образование и при недекларирана промяна да бъдат наказвани. Същевременно администрацията на Доналд Тръмп вече иска и вписване на информация за профилите на кандидата в социални мрежи, а ако подобна информация бъде отказана, следват сериозни имиграционни последици.
Държавният департамент на САЩ излезе със становище за случая „Кузнецова“:
„Документите за виза са строго конфиденциални и са под юрисдикцията на САЩ. Не можем да коментираме отделни случаи. Не можем и да спекулираме относно дали някой може или не може да кандидатства за виза. Фактите при всеки случай се разглждат и се преценява дали някой е одобрен или не е.“
Какво губи Кузнецова?
През 2018 година Кузнецова спаси четири мачбола във финала на турнира във Вашингтон, преди да направи обрат срещу Дона Векич и да спечели мача с 4-6 7-6(7) 6-2. Рускинята спечели титлата и през 2014 г. и има 11 поредни победи в столицата на САЩ, като отказването ѝ срещу Слоун Стивънс през 2015 г. не влиза в статистиката.
Миналия сезон бившата №2 се срина до №128 в ранглистата, а това я направи най-ниско ранкираната шампионка на Citi Open.
Рускинята няма да може да защити точките си, които заработи с титлата миналата кампания, а същевременно остава въпросът дали Кузнецова ще играе на US Open – турнирът, който тя спечели през 2004 година.
Борислав Орлинов, TennisKafe.com
